Блок питания Silverstone SST-SX500-LG
Компактные корпуса производства компании Silverstone весьма популярны в нашей стране, многие из них предназначены для установки блоков питания формата SFX. В ассортименте компании есть и такие БП, однако, в силу ряда причин, акустическая эргономика подобных решений оставляет желать лучшего. В конце прошлого года компания Silverstone анонсировала новый блок питания формата SFX с корпусом увеличенной со 100 до 130 мм длины, назвав такое отклонение от стандартных размеров новым форматом — SFX-L. И блоки питания нового формата уже вплотную приблизились к габаритам стандартного БП формата ATX, длина которого составляет 140 мм, выигрывая немного по высоте (64 против 86 мм) и ширине (125 против 150 мм). Разница не слишком большая, особенно учитывая, что подобные БП в основном устанавливаются хоть и в компактных, но далеко не миниатюрных корпусах, где без особых проблем можно найти место и для блока питания формата ATX.
В этой статье мы рассмотрим решение Silverstone нового формата — БП SST-SX500-LG увеличенной длины. Поставляется блок питания в упаковке для розничной продажи, представляющей собой небольшую коробку из плотного картона с матовой полиграфией. В оформлении преобладают коричневые оттенки, также присутствуют черные и желтые элементы. Выглядит упаковка весьма гармонично.
Отметим наличие в комплекте поставки помимо стандартного набора еще и переходника, позволяющего установить блок питания с креплением SFX в корпус, предназначенный для блоков питания ATX. Это расширяет сферу применения данной модели.
Выполнен блок питания в корпусе с матовым покрытием черного цвета, которое имеет очень мелкую фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Под проволочной решеткой установлен низкопрофильный вентилятор типоразмера 120 мм.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 480 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,96, что является вполне достойным показателем для современных решений подобной мощности.
Длина проводов и количество разъемов
| Модульные |
| до основного разъема АТХ — 32 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 43 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 42 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 32 см, плюс 20 см до второго и еще 11 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 32 см, плюс 20 см до второго такого же разъема, плюс еще 20 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | ||
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные, на 1 шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | на одном шнуре |
| 15 pin Serial ATA Connector | 3 | на одном шнуре |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы. Для компактных корпусов эта возможность особенно актуальна, однако распределение разъемов по шнурам такое, что отказаться в реальной системе удастся в лучшем случае от одного-двух.
Провода у блока питания относительно короткие. Однако поскольку он в первую очередь предназначен для компактных корпусов, подобной длины в большинстве случаев будет вполне достаточно. Хотя можно было бы укомплектовать блок питания проводами разной длины для основных разъемов питания.
Количество разъемов и их взаиморасположение тоже стоит оценивать с оглядкой на использование в компактных корпусах — для типовых систем с одним или двумя накопителями разъемов вполне достаточно, однако изготовитель мог проявить некий творческий подход к комплектации корпуса различными переходниками с целью минимизации подключаемых шнуров питания в будущем системном блоке. Например, не помешал бы переходник с SATA Power на периферийный разъем, так как нужда в разъеме последнего типа обычно исчезающее мала в случае компактных корпусов, а так можно было бы обойтись одним шнуром питания для всех устройств. Также хотелось бы видеть переходник на разъем питания низкопрофильных приводов для оптических дисков.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах с толщиной основания около 3 мм. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.
Конденсаторы в блоке питания установлены производства японских компаний: Rubycon (высоковольтный) и Nippon Chemi-Con. Набор производителей весьма представительный, что не может не радовать. Также в БП установлено некоторое количество полимерных конденсаторов.
В блоке питания установлен низкопрофильный (15 мм) вентилятор S1201512MW (1800 об/мин) типоразмера 120 мм, выполненный на основе подшипника скольжения. Произведен вентилятор тайваньской компанией Globefan Technology.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
Электрические характеристики БП находятся на хорошем уровне: во всем исследованном диапазоне мощности отклонения не превышают трех процентов от номинала. При типичном распределении мощности по каналам отклонения по каналам +3.3VDC, +5VDC и +12VDC не превышают двух процентов в сторону увеличения напряжения, так что проблем с современными видеокартами не ожидается. Блок питания позволяет нагрузить канал +12VDC на 480 Вт без заметных отклонений от номинала, поэтому нагрузочную способность данного канала можно считать высокой.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
Экономичность модели также находится на достойном уровне. На максимальной мощности блок питания рассеивает чуть менее 73 Вт, а 60 Вт данная модель рассеивает на мощности около 450 Вт.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,0466 | 0,2 |
| STB | 0,079 | 0,3 |
| Zload | 0,1 | 5,9 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то и тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — около 6 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на хорошем уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 88% в диапазоне мощности от 100 до 400 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 88,8% на мощности 100 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 81%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 24 |
Пусковой ток относительно высокий, что снижает шансы на нормальную работу с дешевыми маломощными ИБП.
По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 480 |
В ходе тестирования блок питания подключался двумя разъемами, которые расположены на одном шнуре питания. Полученный результат демонстрирует способность БП отдать через разъемы питания видеокарты полную мощность шины +12VDC.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Формально данная модель имеет гибридную систему охлаждения, но реализована данная функция чисто номинально, так как даже при минимальной нагрузке вентилятор не в состоянии останавливаться на сколько-нибудь продолжительное время. На малых номиналах мощности (50 Вт и менее) вентилятор осуществляет циклы запуск/остановка несколько раз в минуту при температуре окружающего воздуха около 25 градусов, а при более высокой температуре вращение вентилятора и вовсе будет постоянным. Сам изготовитель заявил пороговое значение температуры включения вентилятора — 41 градус. Это очень низкая температура для включения вентилятора, у большинства подобных моделей она находится на уровне 50-65 градусов. К счастью, подобное поведение вентилятора не сказывается негативно на акустической эргономике — в целом она весьма хорошая.
Шум блока питания при работе в диапазоне до 200 Вт включительно находится на экстремально низком уровне — менее 23 дБА с расстояния 0,35 метра, что соответствует настольному размещению системного блока. Заметить источник с таким уровнем шума можно разве что ночью, только с небольшого (менее 0,2 метра) расстояния, и только если специально прислушиваться, причем выключив все остальные бытовые приборы и закрыв окна.
При работе на мощности 275 Вт шум блока питания находится на очень низком уровне — в пределах 25 дБА с расстояния 0,35 метра. Аналогично, заметить источник с таким уровнем шума можно разве что ночью с небольшого (менее метра) расстояния, и только если специально прислушиваться, причем выключив все остальные бытовые приборы и закрыв окна.
При работе на мощности 350 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
При нагрузке в 500 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный уровень в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Измеренный уровень звукового давления в этом режиме составил около 42 дБА — это весьма шумно.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики, данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт, демонстрируя в диапазоне до 275 Вт по-настоящему низкий уровень шума.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 1 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (60 градусов и менее) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания хорошо приспособлен для работы под высокой нагрузкой и имеет хороший запас по температуре.
Функционирование при повышенной температуре
 |
На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 градусов по шкале Цельсия. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 кубических метров, после чего выполняется измерение температуры конденсаторов и уровня шума блока питания на двух номиналах: на максимальной мощности БП и на мощности 125 Вт.
БП продемонстрировал устойчивую работу на максимальной мощности и при повышенной до 40 градусов температуре окружающего воздуха. Уровень шума в подобных условиях на максимальной мощности ожидаемо возрос до 45 дБА (т. е. на 3 дБА от исходного значения), а вот на мощности 125 Вт уровень шума вырос на 9 дБА от первоначального значения и составил 30 дБА.
Что касается температуры конденсаторов, то она составила 55 градусов (рост на 7 градусов) при работе на максимальной мощности и 43 градуса (рост на те же 7 градусов) при работе на мощности 125 Вт. Таким образом, даже в столь жестких условиях термонагруженность конденсаторов не вызывает беспокойства.
Оценка потребительских качеств
Если рассматривать возможность применения данного блока питания в компактных корпусах типоразмеров cube и desktop, то можно констатировать, что это один из лучших вариантов с креплением SFX, хотя, вероятно, не во все корпуса его можно будет установить из-за заметно увеличившейся длины. В данном случае потребительские качества можно оценить если и не на отлично, то уж точно как очень хорошие. Основная заслуга в этом — у почти отличной акустической эргономики, также отметим и достойные электрические характеристики БП. Из недостатков — короткие провода и малое количество разъемов для подключения компонентов, которого, впрочем, хватит подавляющему числу владельцев компактных корпусов. Однако при установке данной модели БП в корпуса типовых размеров, особенно с нижним расположением блока питания, недостаточная длина проводов сильно усложнит дело или вовсе сделает такое применение невозможным.
Итоги
Технико-эксплуатационные характеристики данной модели находятся на хорошем уровне, чему способствуют высокая нагрузочная способность канала +12VDC, высокий КПД, низкая термонагруженность, конденсаторы японских производителей. В итоге можно рассчитывать на достаточно долгую жизнь этого блока питания даже при высоких постоянных нагрузках. Единственное, что может настораживать — это вентилятор на подшипнике скольжения, ресурс которого вряд ли сильно превосходит гарантийный срок на БП. Упомянем и весьма достойную акустическую эргономику модели.
Источник: ixbt.com
